La visita di Recep Tayyip Erdoğan a Baghdad ed Erbil il 22 aprile  ha puntato ancora una volta i riflettori sull’Iraq, un paese alle prese con sfide sia regionali che interne. Nel contesto dell’approfondimento della cooperazione di vicinato, il presidente iracheno Abdul Latif Rashid e il primo ministro Mohammed Shia al-Sudani hanno ricevuto il presidente turco, segnando la prima visita in oltre un decennio . Mentre Baghdad intende intensificare le relazioni diplomatiche con la Turchia per affrontare le preoccupazioni condivise in materia di energia, acqua e sicurezza, dietro la volontà di Ankara di ricucire i legami con l’Iraq si nasconde principalmente l’obiettivo di indebolire il Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK). La visita di Erdoğan prevedeva anche un incontro con il presidente della regione semi-autonoma del Kurdistan iracheno (KRI), Nechirvan Barzani, e il primo ministro del governo regionale del Kurdistan (KRG), Masrour Barzani, segnalando l’interesse della Turchia ad aiutare Baghdad a risolvere le controversie con il KRI . Queste includono controversie petrolifere irrisolte che ancora influenzano fortemente le relazioni di Baghdad con il KRG, che, oltre ad aver tagliato drasticamente le esportazioni di petrolio verso la Turchia, sta soffrendo sempre più l’erosione dell’autonomia del KRI da parte del governo di Baghdad influenzato da Teheran. La vicinanza di Baghdad alla Repubblica Islamica, infatti , sta mettendo l’Iraq in una situazione di disagio anche a livello regionale. In mezzo alle crescenti tensioni regionali, sta diventando sempre più difficile per il paese arabo non essere trascinato nelle tensioni regionali tra Iran e Israele , bilanciando cautamente gli interessi iraniani e occidentali.

Gli esperti della rete ISPI discutono dell’Iraq, delle sue sfide interne e regionali e della recente visita del presidente turco nel Paese. 

Nonostante il riavvicinamento all’Iraq, la Turchia è ancora impegnata principalmente ad indebolire il PKK

“L’Iraq e la Turchia hanno una lunga lista di ragioni per mantenere stretti legami di principio, come acqua, energia, oleodotti, strade, sicurezza e commercio. Tuttavia, il motivo principale del riavvicinamento in corso da parte della Turchia è quello di ridurre la forza combattente del PKK, soprattutto a Sinjar e Makhmour. L’Iraq, tuttavia, cerca una migliore connettività e commercio. Baghdad non ha mai fatto parte del conflitto tra la Turchia e il PKK – e non vuole esserlo. La recente messa al bando del PKK da parte dell’Iraq sembra una misura di rafforzamento della fiducia, ma è soprattutto simbolica poiché Baghdad ha un’autorità limitata nelle aree KRI gestite dall’Unione Patriottica del Kurdistan dove opera il PKK. Senza una maggiore volontà turca di portare avanti i temi dell’agenda che contano per l’Iraq, l’attuale dialogo rischia di finire nelle sabbie abituali della faziosità irachena e della prepotenza turca”.

Erwin Van Veen , ricercatore senior, Clingendael 

L’influenza del PMF e i legami con Teheran erodono l’autonomia del KRI

“Baghdad ha progressivamente degradato l’autonomia della regione del Kurdistan iracheno sotto le istruzioni e l’influenza delle Forze di Mobilitazione Popolare (PMF). In effetti, non è una coincidenza che l’approccio bellicoso di Baghdad nei confronti del KRG si sia sviluppato di pari passo con l’ascesa e l’importanza politica delle PMF, che dominano il parlamento iracheno ed esercitano un’influenza significativa sull’ufficio del primo ministro iracheno. Con il sostegno iraniano, le PMF si sono impegnate in negoziati con il KRG e il suo partito al governo, il Partito Democratico del Kurdistan (KDP), posizionando Erbil sotto tiro. Attraverso la coercizione e l’intimidazione, le PMF hanno ottenuto alcuni vantaggi politici e legali, talvolta ricorrendo alla Corte Suprema (che è priva di legittimità costituzionale). Nel febbraio 2022 una dubbia sentenza della Corte ha stabilito che le esportazioni di petrolio curde sono illegali. Recentemente, la Corte ha anche rimosso l’assegnazione dei seggi parlamentari del Kurdistan che la Costituzione riserva alle minoranze religiose, una decisione che potrebbe anche portare il KDP a boicottare le elezioni parlamentari del Kurdistan e segnare l’inizio di un ordine politico dominato dall’Iran in Iraq, che è stato a lungo in conflitto. durante lo sviluppo.”

Ranj Alaaldin , ricercatore associato, ISPI; Ricercatore senior, Consiglio del Medio Oriente per gli affari globali

La disputa sul petrolio definisce ancora ampiamente le relazioni Baghdad-Erbil

“La disputa petrolifera gioca ancora una volta un ruolo cruciale nei rapporti tra Baghdad ed Erbil. Questa non è una novità: dieci anni fa, nel 2014, il governo centrale ha reagito all’esportazione indipendente di petrolio del KRG verso la Turchia congelando i pagamenti di bilancio a Erbil. Negli ultimi due anni, il governo federale ha cercato in diversi modi di centralizzare il controllo del settore petrolifero curdo, come esemplificato dalla legge di bilancio 2023 o dalla recente sentenza della Corte Suprema che chiede ad Erbil di cedere tutto il suo petrolio e entrate non petrolifere a Baghdad. Questa disputa sulla gestione delle esportazioni e delle entrate petrolifere sta ostacolando anche la riapertura dell’oleodotto Kirkuk-Ceyhan, fermo dal marzo 2023, con conseguenze economiche devastanti per Erbil. La soluzione del dossier gasdotto ci dirà infatti molto sull’evoluzione dei rapporti tra Baghdad ed Erbil”.

Lorena Stella Martini , Research Fellow e Coordinatrice MENA, The Square – Centro Mediterraneo di Studi Rivoluzionari

Per restare fuori dalle tensioni l’Iraq deve evitare di essere utilizzato come trampolino di lancio

“Il territorio iracheno viene utilizzato come trampolino di lancio per attacchi contro Israele. Il numero di attacchi contro Israele da parte delle milizie appoggiate dall’Iran in Iraq è in forte aumento e ci sono stati 69 attacchi contro Israele da parte della Resistenza Islamica in Iraq dal 2 novembre 2023. Per l’Iraq sembra impossibile restare fuori dalle tensioni Iran-Israele. poiché molte delle milizie appoggiate dall’Iran in Iraq fanno parte della Commissione del Primo Ministro delle PMF, un ramo formale delle forze di sicurezza irachene. Ciò significa che un’agenzia statale irachena sta attaccando un paese straniero, apparentemente senza il permesso del comandante in capo delle forze irachene, il primo ministro Mohammed Shia al-Sudani. Questo non è certo un esempio di come tenere l’Iraq fuori dal conflitto, e non è nemmeno un esempio di equilibrio tra gli interessi iraniani e quelli occidentali. Consentire questi attacchi dal territorio iracheno significa prendere posizione nella crisi, e l’apparente bombardamento israeliano di una base delle Forze Armate a Sud di Baghdad il 20 aprile è un avvertimento che l’Iraq non può rimanere neutrale finché la sua terra verrà utilizzata per colpire Israele. .”

Michael Knights , Jill e Jay Bernstein Senior Fellow, Washington Institute for the Near East Policy

Il governo di Al-Sudani deve impedire il coinvolgimento in una guerra regionale e garantire i fondi statunitensi

“Oltre alle sfide ereditate che ogni governo iracheno deve affrontare, come le relazioni interne tra Baghdad ed Erbil, le sfide che attualmente affronta il Primo Ministro Mohammed al-Sudani sono la prospettiva di essere trascinato in una guerra regionale più ampia e l’inaccessibilità dei profitti da Le vendite di petrolio iracheno a New York. Dato che l’Iraq si trova ancora nella fase di transizione che prevede l’incorporazione di gruppi paramilitari all’interno dell’apparato di sicurezza dello Stato, alcuni gruppi armati con un livello più elevato di autonomia continueranno a rappresentare una sfida finché persisterà il conflitto a Gaza. Allo stesso tempo, dall’inizio del mandato di al-Sudani, il governo degli Stati Uniti ha imposto severe restrizioni all’Iraq sull’accesso ai fondi per paura del contrabbando di dollari americani verso l’Iran. Pertanto, il governo di al-Sudani deve continuare a elaborare accordi con il Tesoro americano, attuando al contempo le proprie riforme fiscali per accedere alle riserve estere in dollari”.

Hamzeh Hadad , Visiting Fellow, Consiglio Europeo per le Relazioni Estere

Tratto da ISPI